Slovenka tvrdila, že má traumu z Brna. Český Ústavný súd jej nárok na invalidný dôchodok zamietol
Slovenka, ktorá roky pracovala v Česku, sa neúspešne domáhala priznania invalidného dôchodku. Tvrdila, že dlhodobo trpí depresiami v dôsledku šikany, ktorú zažívala počas práce v Brne. Zatiaľ čo na Slovensku jej invalidný dôchodok uznali, v Česku neuspela ani po tom, čo sa obrátila až na Ústavný súd.
Depresie a pokles pracovnej schopnosti
Žena požiadala v Českej republike o invalidný dôchodok s odvolaním sa na svoje psychické problémy. Česká správa sociálneho zabezpečenia potvrdila, že jej pracovná schopnosť poklesla o 25 %, no podľa tamojších predpisov to nestačí na priznanie invalidity.
Spor o miesto konania súdu
Niekdajšia manažérka žiadala, aby jej prípad posudzoval pražský súd. Argumentovala tým, že v Brne má negatívne skúsenosti a spája ho s traumou. Podľa zákona však vec musel riešiť Krajský súd v Brne. Ten skonštatoval, že jej zdravotný stav je zvládnuteľný ambulantnou liečbou s minimálnou medikáciou a hospitalizácia nie je nutná, preto dôchodok nepriznal.
Ústavný súd jej námietky zamietol
Žena sa napokon obrátila na Ústavný súd, pričom tvrdila, že rozhodovanie brnianskej justície bolo nevhodné a že európske právo by malo zaručiť uznanie slovenského rozhodnutia aj v Česku. Ústavný súd jej argumenty zamietol. Uviedol, že miestna príslušnosť súdu bola určená zákonom a české inštitúcie nie sú povinné riadiť sa rozhodnutím slovenských úradov. Podľa súdu bol posudok spracovaný správne a nepreukázal nárok na invaliditu.
Rozdielne pravidlá na Slovensku a v Česku
Hoci európske právo umožňuje prihliadať na závery orgánov iných členských štátov, české úrady nie sú povinné ich automaticky uznať. To viedlo k rozdielnemu výsledku – zatiaľ čo na Slovensku má žena status invalidnej, v Česku jej dôchodok nepriznali.
