Polovicu života strávil za mrežami. Ako žije Mikuláš Černák dnes?
Meno, ktoré dodnes fascinuje a budí strach. Mikuláš Černák. Legendárny boss, ktorý pevnou rukou vládol podsvetiu na Slovensku, dnes opäť stojí v súdnej sieni. Ale už nie kvôli svojim zločinom z minulosti, ale kvôli šanci dostať sa po dlhých rokoch na slobodu.
Po viac než štvrťstoročí strávenom za mrežami totiž prichádza okamih, ktorý môže navždy zmeniť jeho život – rozhodnutie o podmienečnom prepustení. Verdikt už poznáme, no tým sa príbeh nekončí. Práve naopak, začína ďalšia kapitola nekonečnej ságy. ktorú na Slovensku všetci sledujú s napätím, nedôverou a otázkou, na ktorú ale neexistuje jednoduchá odpoveď. Zaslúži si ju vôbec?
Neúprosných 27 rokov vo väzení
Dvadsaťsedem rokov. To je doba, počas ktorej sa na Slovensku vystriedali prezidenti, padli vlády, prijali nás do NATO aj Európskej únie, zaviedli sme euro, vystriedali sa generácie a ulice mnohých miest sa zmenili na nepoznanie. No niekde sa čas zastavil. Za múrmi s ostnatým drôtom. Práve tam trávi Mikuláš Černák svoj život v podstate už od roku 1997, kedy ho prvýkrát vzali do väzby.
Matematika nepustí, Černák strávil za mrežami takmer polovicu svojho života. Z kedysi obávaného bossa, ktorý sa v deväťdesiatkach neohrozene pohyboval aj medzi politikmi a vplyvnými podnikateľmi, sa stal obyčajný väzeň s prideleným číslom.
Černák je ozajstný fenomén. Väčšinu mafiánov z jeho éry totiž skosili guľky alebo nadobro zmizli, prípadne majú svoje už odsedené. Černák ale nie. On je stále tam. Zatvorený, izolovaný, no stále živý symbol, ktorý nám všetkým pripomína temnú minulosť Slovenska.
Černákova cesta za mreže
Mikuláš Černák sa za mreže nedostal len tak náhodou a spontánne. Jeho cesta za stratou slobody sa formovala postupne desivou súhrou vrážd, vyhrážaní a policajných akcií. Jeho meno sa v divokých deväťdesiatych rokoch spájalo s desiatkami zločinov. Od brutálnych popráv nepohodlných ľudí až po nelegálne obchodné praktiky a vydieranie, vďaka ktorým sa vedel dostať aj medzi vplyvných politikov a podnikateľov.
Prvýkrát klepec padol v roku 1997, keď polícia spojila jeho meno s viacerými násilnými činmi, ktoré otriasli celou verejnosťou. Najviac zarezonovala vražda poľského podnikateľa Szymaneka, či brutálna poprava Gustáva Slivenského v popradskom hoteli Gerlach ale aj mnohé ďalšie. Nasledovalo rozsiahle vyšetrovanie, vypočúvanie desiatok svedkov, súdne procesy. Každý jeden verdikt, každý odklad pojednávania alebo odvolanie boli médiami a verejnosťou ostro sledované.
Vytrvalosť štátu pri stíhaní jedného z najobávanejších mafiánov bola naozaj obdivuhodná, no v plnej nahote sa tiež ukázala aj zložitosť slovenského justičného systému. A Černák, hoci fyzicky obmedzený väzením, bol schopný ovplyvňovať dianie aj zo svojej cely. Právne odvolania, posudky, svedectvá, toto všetko sa stalo súčasťou jednej nekonečnej ságy.
Černákov obyčajný deň v base: fitko, Kočner, Monika…
Život Mikuláša Černáka vo väzení už samozrejme nie je o arogancii moci, o strachu a násilí, ktoré ho sprevádzali počas „aktívnej“ mafiánskej kariéry. Dnes je to rutina a disciplína. Každý okamih za mrežami je presne naplánovaný a neustále monitorovaný. Posledných 9 rokov pobýva vo väzení v Leopoldove. Voľný čas trávi pri cvičení, sledovaním televízie, dokonca sa zúčastňuje duchovných služieb. Inak počas dňa vydáva stravu, vymieňa bielizeň… A práve v súvislosti s väzenskou kantínou sa spája aj jedna neuveriteľná príhoda, v ktorej Černák figuruje spolu s ďalšou odsúdenou „celebritou“, Mariánom Kočnerom.
„Ja toto jesť nebudem, palacinky majú byť tenké!“
podľa zdroja Plus 7 dní sa asi nejako takto vyjadril Kočner k podávaným palacinkám vo väzenskej jedálni a nasmeroval si to s nimi priamo do väzenskej kuchyne, kde mal službu práve Černák. Nasledovala ostrá výmena názorov. Takže po presiaknutí von mali naše bulvárne médiá pre svojich čitateľov pripravené naozaj pekné sústo.
Okrem toho Černák v base veľa číta a tiež… píše. Má za sebou dokonca vydané už dve knihy, tú poslednú v spolupráci so svojou snúbenicou Monikou Křivovou. Apropo snúbenica. Tak tá má k Mikimu vo väzení pravidelný prístup. A to nielen v rámci klasických návštev, ale i špeciálnych, kde je im umožnený aj intímny vzťah. Pre vysvetlenie: takzvané „kontaktné návštevy“ vo väzení sú povolené manželom či partnerom raz za 3 mesiace.
A práve Monika hrá tiež významnú úlohu pri jeho snahe o podmienečné prepustenie.
Monika Křivová
Monika Křivová je Černákova priateľka a aktuálne už aj jeho snúbenica. Do Mikiho sa zamilovala už ako 18 ročná, keď mu do väzenia v Ilave, v ktorom vtedy sedel, poslala svoju maturitnú fotku. Odpoveď prišla obratom. Neskôr v roku 2012 prijala jeho pozvanie a ako potom prezradila denníku Plus Jeden Deň: „Dve hodiny sme sa rozprávali a zistili sme, že máme veľa spoločného.”
Tak takto nejako vzniká „láska cez mreže“. Kvôli svojmu vyvolenému potom vyštudovala právo. Snáď aj preto, aby s ním mohla byť častejšie ako to majú povolené bežné návštevy. K 25-tym narodeninám jej Černák daroval luxusné terénne BMW X5. Síce jazdené, ale v perfektnom stave (zdroj).
No a o 11 rokov neskôr sa blondínka ukazuje opäť, tentoraz v spojitosti so združením, ktoré stojí za žiadosťou o Černákove podmienečné prepustenie.
Druhá šanca? Pre niekoho právo, pre iného urážka obetí
Pravdou ale je, že otázka podmienečného prepustenia Mikuláša Černáka Slovensko rozdeľuje na dva nezmieriteľné tábory. Na jednej strane má každý väzeň právo po určitom čase žiadať o podmienečné prepustenie. Pri odsúdených na doživotie je to 25 rokov.
Na strane druhej, netreba zabúdať na závažnosť jeho minulých zločinov. Čiže násilie, vraždy a strach, ktorý vtedy všade rozosieval, a ktorý stále rezonuje nielen v mysliach rodín obetí. Černák sa nakoniec priznal k šestnástim vraždám, no pripisuje sa mu oveľa viac.
Pre niektorých je táto žiadosť prirodzenou súčasťou spravodlivého justičného systému. Totiž ak sa človek, ktorý sa dlhé roky vo väzení správa disciplinovane a využíva programy resocializácie, tak by mal mať právo vyskúšať žiť aj mimo väzenských múrov.
No a potom sú tu hlasy rodín obetí a širokej verejnosti, ktoré hovoria väčšinou viac než jasne: prepustenie Černáka by bolo urážkou obetí, ktoré má na svedomí. A takéto rozhodnutie by tiež mohlo byť vnímané ako veľmi nebezpečný precedens. Ako vraví ďalšia známa postava z temných 90-tych rokov Milan Reichel:
„Ak sa on dostane spoza mreží, tak Kromka s Adamčom by mali byť vonku už minimálne 3 – 4 roky a Kozub, ktorý dostal doživotie vyjde o 5 rokov s podmienkou. Hovorím to preto, že ak meter, tak potom rovnaký na každého,“ (zdroj: Plus 7 dní).
O prepustenie požiadalo Občianske združenie Reštart – Nový život, kto stojí za tajomným združením?
Celá snaha o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka dostala nový rozmer, keď do procesu vstúpilo záhadné občianske združenie OZ Reštart – Nový život. Tento krok však vyvolal vlnu otázok. Kto stojí za týmto združením a prečo sa angažuje práve v prípade najznámejšieho slovenského mafiána?
A doslova IBA v prípade Mikuláša Černáka. Prokurátorka totiž súdu predložila listiny, z ktorých jasne vyplýva, že občianske združenie Reštart – Nový život nepodalo okrem Černákovho prípadu žiadny iný návrh na podmienečné prepustenie odsúdených z väzenia (zdroj).
Vzniklo na objednávku?
Občianske združenie Reštart – Nový život vzniklo v máji 2021. Nemá žiadneho zamestnanca a je financované iba z darov svojich členov a iných súkromných osôb. Štatutárkou je Adina Ioana Popa. Dáma s rumunsky znejúcim menom aj priamo pred súdom potvrdila, že peniaze na financovanie združenia má z vlastných zdrojov a že Černákovi pomáha, pretože má blízky vzťah s jeho snúbenicou Křivovou. Z tohto si obrázok môžete spraviť aj sami…
Poppa na otázku prokurátorky či vie akým spôsobom Černák vraždil (z prepisu súdneho pojednávania / zdroj):
„V čase, kedy viedol podsvetie som ho nepoznala. Ľudsky a zo skúseností som ale presvedčená, že z Černáka je iný človek ako pred 30 rokmi.“
Černákov boj o slobodu – nekonečná súdna sága
Snaha Mikuláša Černáka dostať sa na slobodu bola za posledné mesiace jednou z najsledovanejších kriminálnych epizód Slovenska. Nekonečné procesy, stále nové rozhodnutia súdov a následne odvolania právnikov na jednej či druhej strane – takmer nekonečný reťazec vypočutí, expertíz a právnických vyjadrení.
Prečo? Pretože verdikt súdu predsa nemôže byť len nejakým impulzívnym rozhodnutím. Ide predsa o muža, ktorý bol kedysi považovaný za „bossa bossov“ slovenského podsvetia. Každé nové zistenia, či už sa jedná o správanie Černáka vo väzení alebo vyjadrenia svedkov, môžu ovplyvniť rozhodnutie, čo pridáva na dramatickosti celého procesu. Každý krok, každý návrh a každý posudok psychológov a expertov sa tak stal predmetom intenzívnej mediálnej pozornosti.
Pojednávania s Černákom inak prebiehali pod prísnymi bezpečnostnými opatreniami. Černák bol pred súd v pojednávacej miestnosti v leopoldovskej väznici privádzaný ozbrojenou strážou, vonku hliadkovali psovodi a ďalší členovia Zboru väzenskej a justičnej stráže. Médiá s obmedzeným prístupom – v súdnej sieni sú zakázané mobilné telefóny aj kamery, aby sa minimalizovalo riziko úniku citlivých informácií.
Kontroverzné posudky – ako je to teda s Černákovou psychopatiou?
Jednou z najdiskutovanejších tém v rámci súdnych pojednávaní s Mikulášom Černákom sú jeho psychologické posudky. Je stále nebezpečný pre spoločnosť? Alebo „v pohode“ dokáže zvládnuť život na slobode, bez toho, aby sa pri tom „pošmykol“?
Viacerí experti sa zhodujú v tom, že Černák má osobnostné rysy, ktoré by u iného človeka mohli byť označené ako patologické. Interpretácia sa však samozrejme líši v závislosti od pohľadu hodnotiaceho.
Obhajoba – Černák nikdy netrpel žiadnou psychózou
Obhajoba ale zdôrazňuje, že Černák počas svojho pobytu vo väzení prešiel všetkými rehabilitačnými programami, pravidelne spolupracoval s psychológmi a nevykazoval agresívne správanie voči spoluväzňom ani personálu väznice. A že jeho súčasné správanie naznačuje schopnosť adaptácie, pričom posudky, ktoré ho označujú za rizikového, nereflektujú realitu posledných rokov.
Psychiater Ivan Dóci v znaleckom posudku tvrdí, že skutky, za ktoré je Černák odsúdený, nespáchal pod vplyvom psychózy, ale z vlastného rozhodnutia:
„Mikuláš Černák netrpí a nikdy netrpel vážnou duševnou chorobou. Posúdiť, či po prípadnom prepustení na slobodu môže byť nebezpečný, je však v kompetencii súdu. Len ten môže vyhodnocovať dôkazy“. (zdroj).
Obžaloba – Černák je ťažko duševne chorý
Prokuratúra a niektorí znalci zase naopak upozorňujú, že historické výčiny a charakteristické vzorce správania počas Černákových „bossovských“ čias jednoducho nemožno ignorovať. Poukazujú na jeho schopnosť manipulácie, strategického myslenia a vedenia kriminálnej skupiny. To podľa nich predstavuje riziko, že Černák by sa po prepustení opäť mohol zapojiť do nelegálnych aktivít a tajne ovplyvňovať slovenské podsvetie. Takisto
„S vysokou mierou pravdepodobnosti má tento človek veľmi nebezpečnú kombináciu narcistickej a disociálnej poruchy osobnosti. Podľa môjho názoru ide o ťažko duševne chorého človeka so štvrtým stupňom psychopatie,“ Peter Šomšák, psychiater a súdny znalec prokuratúry (zdroj).
Černákova predstava o živote na slobode
„Plne si uvedomujem skutky z 90. rokov a hanbím sa za ne. Bohužiaľ, neviem to vrátiť späť. Urobil som zlé rozhodnutie, keď som sa dostal do organizovaného zločinu. Bolo to moje osobné zlyhanie. Po rokoch som však sa temnote postavil čelom,“. Mikuláš Černák pred súdom.
Mikuláš Černák má po desiatkach rokov strávených za mrežami naplánovaný nový život bez akéhokoľvek spojenia so svojou temnou minulosťou. Hlavnou motiváciou je návrat k rodine, snúbenica Monika a pokojný civilný život, kde by mohol využiť svoje skúsenosti a schopnosti legálnym spôsobom a podnikať napríklad v oblasti cestovného ruchu a stavebníctva.
No jeho hlavnou činnosťou by bola pomoc mladým a pomoc s resocializáciou dlhodobo odsúdených väzňov. Všetkých tých by prostredníctvom svojich prednášok varoval pred trestnou činnosťou.
„Chcem im povedať, ako som rozmýšľal a ako by nemali rozmýšľať,“ M.Č.
Inak, bývalý bos už teraz podniká z väzenia prostredníctvom svojej priateľky. Má tiež nejaké nehnuteľnosti, ktoré prenajíma jeho matka a niečo „kvaplo“ aj z už spomínaných vydaných knižiek. Takisto sa venuje charite, keď časť zisku venoval onkologickým oddeleniam v Bratislave, Košiciach aj Banskej Bystrici.
Čo na to verejnosť, prokuratúra a politici?
Proti prepusteniu Mikuláša Černáka je samozrejme prokuratúra. Tá v súvislosti s jeho prípadným návratom do spoločnosti upozorňuje na viaceré riziká. Ide predsa o muža s bohatou minulosťou v organizovanom zločine, ktorého činy spôsobili utrpenie nespočetným obetiam. A ani dlhodobý pobyt vo väzení podľa nej nezaručuje, že sa Černák úplne vymanil z vypestovaných návykov, ktoré z neho kedysi spravili jedného z najväčších mafiánskych bossov na Slovensku.
Zo záverečnej reči prokurátorky Moniky Brodanskej: „“Nie tá doba 90. rokov spravila z odsúdeného to, čím sa stal, ale odsúdený veľkou mierou prispel k tomu, aké tie 90. roky boli.“
Politici? Tak tí poukazujú najmä na odkaz, ktorý by prepustenie Černáka zanechalo v očiach verejnosti. Návrat bosa bosov do bežného života by bol jasným signálom, že možnosť prepustenia je umožnená aj tým najbrutálnejším zločincom.
„Prepustiť Mikuláša Černáka? To je choré! Vrah, mafián, popravca, čo sa priznal k desiatkam vrážd, nemá na slobode čo hľadať. Ak ho pustia, spravodlivosť na Slovensku definitívne zomrela“. Rudolf Huliak, minister cestovného ruchu a športu SR.
Poslanec NR SR Jožo Pročko na sociálnej sieti zase do debaty zapojil aj verejnosť: „Černák. Mal by dostať možnosť žiť na slobode? Alebo by mal do konca života žiť vo väzení?“ Uhádnete za čo bola drvivá väčšina komentujúcich?
„V Amerike by dostal buď trest smrti alebo 3 doživotia a tu sa ide prehodnocovať podmienečné prepustenie. Toto je republika…“
„Mal by tvrdo makať niekde v bani aby spoločnosť nedoplácala na jeho pohodlie…“
„Ja nechápem, že mu vôbec dali možnosť požiadať o podmienečné prepustenie. Ja to považujem za hlúpy vtip. Jeho obete sú navždy pod zemou a on nech je navždy zavretý…“
Verdikt padol – o osude najznámejšieho mafiána na Slovensku je rozhodnuté
Po dlhých mesiacoch súdnych pojednávaní, analýz, posudkov a vypočúvania svedkov padol 24. septembra 2025 konečný verdikt. Súd napokon rozhodol, že Mikuláš Černák zostáva vo väzení. Sudca vo svojom odôvodnení rozsudku zdôraznil najmä to, že hoci si Černák odsedel už značnú dobu a pri tom prejavil aj určitú mieru spolupráce, stále existuje veľké riziko, že by jeho prepustenie mohlo ohroziť verejný poriadok.
Rozhodnutie okamžite vyvolalo mediálnu búrku. Zatiaľ čo niektorí komentátori a veľká časť verejnosti uvítali toto rozhodnutie ako potvrdenie spravodlivosti, iní, vrátane Černákovej rodiny, snúbenice a ďalších podporovateľov, ho považujú za nespravodlivé a za ďalšie pokračovanie „perzekúcie“ bývalého bossa. OZ Reštart – Nový život hneď nato okamžite podalo odvolanie. Pokiaľ však na odvolacom súde „černákovci“ neuspejú, tak Mikuláša v base čakajú minimálne ďalšie tri roky.
Emotívne reakcie zúčastnených
Ako na verdikt súdu reagoval samotný Černák? Veľmi pokojne. Na priamu otázku novinárov v podstate iba poznamenal, že rozhodnutie súdu akceptuje, ale je sklamaný.
To jeho zarmútená snúbenica Monika bola vo svojich vyjadreniach trochu ostrejšia: „Verili sme, že sa dočkáme zákonného rozhodnutia, ale budeme bojovať ďalej. Som sklamaná. Pracoval dlhé roky na tom, aby mal tú možnosť dostať sa na slobodu“.
Ani Černákov advokát Ján Gereg si nedával servítku pred ústa: „Viete, čo to znamená, aký precedens? Nikto nikdy z doživotne odsúdených sa nedostane von,“ Na trefnú poznámku novinára o tom, že koľko z odsúdených na doživotie má na svedomí viac než tridsať životov ale už len odfrkol: „Ale prosím vás.“
Naopak, prokurátorka Brodanská bola pri odchode zo súdu spokojná a jeho rozhodnutie považuje za správne: „Pokiaľ by sme na závažnosť skutkov neprihliadli u odsúdeného Černáka, tak ja sa pýtam, u koho? Pokiaľ by sme pána Černáka prepustili dnes, tú trestnú činnosť aj závažnosť by stratilo význam zohľadnovať u iných odsúdených“.
Čo dodať na záver? Medzi slobodou a väzením je naozaj iba tenká hranica
Príbeh Mikuláša Černáka nie je len o chlapovi, ktorý prežil desaťročia v slovenských väzniciach a teraz sa snaží dostať von. Je to aj príbeh o tenkej hranici medzi spravodlivosťou a omilostením, alebo inak: medzi verejným záujmom a právom na druhú šancu.
Tento prípad nám tiež názorne ukazuje, že hranica medzi slobodou a väzením nie je len fyzická, ale aj morálna a etická. Diskusia o Mikulášovi Černákovi je preto neustále živá. Je to súboj medzi minulosťou, ktorá sa nedá zmeniť, a budúcnosťou, ktorá si vyžaduje odvahu a zodpovednosť.
Zdroje:
