10 neobyčajných dôkazov, ktoré presvedčili súd o vine alebo nevine
Súdy sa pri rozhodovaní o vine alebo nevine spoliehajú na dôkazy. Niekedy sú to štandardné dôkazy ako DNA, dokumenty či svedecké výpovede, ale občas sa objavia prípady, kde hrá úlohu niečo nečakané. Od zvierat, ktoré „hovoria“, až po technológie, ktoré odhaľujú skryté stopy, tu je desať prípadov, kde neobvyklé dôkazy ovplyvnili vyšetrovanie a súdne procesy.
1. Papagáj ako svedok vraždy
V roku 2015 v Michigane našli Martina Durama mŕtveho s viacerými strelnými ranami. Vedľa neho ležala jeho manželka Glenna, ktorá prežila pokus o samovraždu. Prípad dostal zvláštny rozmer, keď ich papagáj Bud začal napodobňovať hádku a kričal: „Nestrieľajte!“ Tento prejav viedol k úvahám, či by mohol byť papagáj dôkazom. Hoci súd papagájove „svedectvo“ neprijal, verejnosť ho vnímala ako silný indikátor viny. Glenna Duram bola nakoniec odsúdená za vraždu prvého stupňa.
2. DNA z genealogických stránok odhalila sériového vraha
Joseph DeAngelo, známy ako „vrah z Golden State“, unikal spravodlivosti desaťročia. V roku 2018 ho polícia vystopovala pomocou genetickej genealógie – analýzy DNA na verejných genealogických stránkach. Výskumníci porovnali vzorky DNA s databázou a vystopovali jeho rodinnú líniu. Tento spôsob vyšetrovania otvoril nové možnosti, ale zároveň vyvolal diskusiu o súkromí ľudí, ktorí nevedome prispeli svojimi genetickými údajmi k odhaleniu kriminálnika.
3. Google Street View pomohol vyriešiť únos
V Taliansku v roku 2017 polícia riešila únos dievčaťa. Svedkovia videli podozrivú dodávku, ale nepoznali jej majiteľa. Vyšetrovatelia skontrolovali Google Street View a našli fotografiu podozrivej dodávky blízko miesta činu. Vďaka tomuto dôkazu polícia našla podozrivého a zachránila obeť. Prípad ukázal, ako môžu aj bežne dostupné technológie pomôcť v kriminalistike.
4. Pes odhalil vraha svojho pána
V roku 1923 vo Švajčiarsku polícia podozrievala Jakoba Meiliho z vraždy, ale chýbali im dôkazy. Prokuratúra priviedla do súdnej siene psa obete a sledovala jeho reakciu. Keď pes začal na obžalovaného vrčať a agresívne štekať, žalobcovia tvrdili, že pes rozpoznáva vraha. Meili bol odsúdený, no tento prípad zostáva kontroverzný, keďže reakcia zvieraťa môže byť ovplyvnená rôznymi faktormi.
5. Nahrávka z Amazon Echo v prípade vraždy
V roku 2017 v Arkansase polícia vyšetrovala dvojnásobnú vraždu a v dome obete našla zariadenie Amazon Echo. Predpokladali, že mohlo zaznamenať zvuky z osudnej noci. Amazon odmietol zdieľať údaje, ale majiteľ nakoniec súhlasil. Aj keď samotná nahrávka nebola rozhodujúca, údaje z inteligentného vodomeru naznačili podozrivú vysokú spotrebu vody, čo mohlo znamenať pokus o zničenie dôkazov. Tento prípad poukázal na dôležitosť údajov zo smart zariadení vo vyšetrovaniach.
6. Kardiostimulátor odhalil podpaľača
Ross Compton v roku 2016 tvrdil, že unikol z horiaceho domu v Ohiu. Policajti však spochybňovali jeho príbeh. Získali údaje z jeho kardiostimulátora a zistili, že jeho srdcová frekvencia neodpovedala námahe, ktorú popisoval. Tento dôkaz viedol k jeho obvineniu z podpaľačstva a poistného podvodu, čím sa potvrdilo, že aj zdravotné údaje môžu byť použité proti podozrivým.
7. Mačacie chlpy ako kľúčový dôkaz
V Kanade v roku 1994 vyšetrovatelia našli na krvavej bunde chlpy bielej mačky. DNA testy potvrdili, že patria Snowballovi, mačke podozrivého Douglasa Beamisha. Toto bol prvý prípad, keď bola zvieracia DNA použitá v trestnom procese. Beamish bol odsúdený a tento dôkaz sa stal precedensom pre forenznú vedu.
8. FitBit odhalil falošnú výpoveď
V roku 2017 Richard Dabate tvrdil, že neznámy útočník zabil jeho manželku Connie. No jej fitness náramok FitBit ukázal, že bola aktívna ešte hodinu po čase, keď mala byť mŕtva. Nezhody v digitálnych záznamoch viedli k Richardovmu zatknutiu. Tento prípad dokazuje, že aj fitness trackery môžu byť použité ako dôkazy pri vyšetrovaní.
9. Emoji ako dôkaz v súdnom spore
V Izraeli sa prenajímateľ spoliehal na konverzáciu s nájomníkmi cez správu, kde používali emoji. Prenajímateľ ich vnímal ako potvrdenie záujmu o prenájom, no nájomníci sa nakoniec rozhodli inak. Súd rozhodol v prospech prenajímateľa a uznal, že emoji môžu byť interpretované ako záväzok, čím sa tento prípad stal precedensom pre právne uznávanie digitálnej komunikácie.
10. Selfie na Facebooku odhalila vraždu
V roku 2015 bola v kanadskom Saskatchewane nájdená mŕtva 18-ročná Brittney Gargol, ktorá bola uškrtená opaskom. Vyšetrovatelia nemali jasné stopy, no počas pátrania preskúmali jej sociálne médiá. Na Facebooku našli selfie, kde bola Gargolová s priateľkou Cheyenne Antoine, ktorá mala na sebe opasok podobný vražednej „zbrani“. Neskôr, po analýze ich online interakcií a po niekoľkých nekonzistentných vyhláseniach Antoine, sa táto priznala k vražde. V roku 2018 bola odsúdená na 7 rokov väzenia.
Tieto prípady dokazujú, že kriminalistika sa neustále vyvíja a dôkazy sa môžu objaviť aj tam, kde by sme ich nečakali. Moderné technológie a správanie zvierat môžu zohrávať kľúčovú úlohu v riešení zločinov. S narastajúcim využívaním digitálnych údajov v trestnom konaní sa zároveň otvárajú otázky o ochrane súkromia a hraniciach ich využitia v súdnictve.
