„Mala na sebe krátku sukňu!“ – oblečenie ako výhovorka pri znásilneniach!
Zdroj: canva.com
Predstava, že by niekto začal hádzať vinu na obeť je ťažko predstaviteľná, no nie až tak nezvyčajná. Jedna z najdesivejších foriem obviňovania sa týka žien, ktoré boli znásilnené, pretože si to sami „pýtali“ tým, čo mali na sebe oblečené. Nejde len o mýtus s cieľom pobúriť spoločnosť. Dokazujú to reálne prípady, častokrát zo súdnych siení, ktoré šokujú. Je priam neuveriteľné, čo všetko dokážu ľudia nájsť či vymyslieť a následne použiť, len aby ospravedlnili správanie, ktoré by ani zďaleka nemalo byť v modernom svete akceptovateľné.
Pozrite sa, čo všetko sa vo svete môže udiať! Dávajte však pozor, aby vám neprišlo nevoľno.
Írsko, proces z roku 2018
V roku 2018 sa v Írsku odohral prípad, kde 17-ročné dievča obvinilo 27-ročného muža zo znásilnenia. V závere súdneho pojednávania obhajoba uviedla, že výber spodnej bielizne obete (konkrétne tangá s čipkou) naznačoval, že bola “pripravená” na stretnutie alebo sexuálny kontakt. Týmto argumentom sa mala snažiť dokázať, že obeť so skutkom súhlasila.
Súd bol kritizovaný médiami a verejnosťou, keďže mnohí považovali tento typ argumentu za obviňovanie obete namiesto páchateľa. Obžalovaného oslobodili. Na čo sa v Írsku začala vlna protestov. Dokonca poslankyňa Ruth Coppinger vystúpila v parlamente a symbolicky ukázala spodné prádlo so snahou poukázať, že to, čo má žena oblečené nemôže byť vnímané ako jej konečná odpoveď.
Delhi Gang Rape prípad z roku 2012
V roku 2012 v Dillí došlo k brutálnemu prípadnému skupinovému znásilneniu mladej ženy v autobuse. Po incidente sa niektorí politici a komentátori snažili obviniť obeť, že bola neprimerane oblečená alebo sa pohybovala vonku sama vo večerných hodinách, čím bola za to, čo sa jej stalo čiastočne zodpovedná.
Prípad vyvolal masívne protesty po celej Indii. Ľudia požadovali sprísnenie zákonov proti znásilneniu, väčšiu ochranu obetí a zmenu spoločenského pohľadu. Štát urobil právne reformy vrátane zlepšenia práv obetí, reklamnej diskusie o sexuálnej agresii, morálne politike, a zosilnil tresty pre páchateľov. A tak sa smutný prípad dočkal aspoň zlepšenia situácie v krajine.
USA – prípad People v. Johnson v Kalifornii, 1993
Ide o trestný prípad vraždy, nie primárne o znásilnenie, ale obsahuje element oblečenia (konkrétne poškodenia oblečenia obete), ktoré sa použilo v argumentácii vo vyšetrení a súdnej deliberácii.
V tomto prípade bola žena objavená zavraždená. Pri jej tele boli nájdené poškodené šaty (nočný odev, spodné prádlo) a jej oblečenie bolo potrhané tak, že bolo možné vidieť intímne časti tela. Argumentácia v súdnom procese zahŕňala spochybnenie, že pred vraždou prišlo k znásilneniu a oblečenie bolo poškodené len vplyvom manipulácie po zavraždení.
